Для квалификации по статье, в первую очередь необходимо доказать причастность подозреваемого человека к тому, в чём его обвиняют. Если вина будет доказана, в таком случае его работа — участие в составе ОПГ, и могут пришить продажу наркотиков. Судебная система РФ крайне неполноценна в этом плане, также, как и сотрудники правоохранительных органов. Могут вменить что угодно касательно незаконного оборота наркотиков и ОПГ, так что какой-то конкретики в этом плане нетЕсли примут онлайн работника, например оператора/куратора шопа, по какой статье будет квалифицироваться? Попадают они под ОПГ?
Как всегда, навяжут больше чем есть на самом деле.Для квалификации по статье, в первую очередь необходимо доказать причастность подозреваемого человека к тому, в чём его обвиняют. Если вина будет доказана, в таком случае его работа — участие в составе ОПГ, и могут пришить продажу наркотиков. Судебная система РФ крайне неполноценна в этом плане, также, как и сотрудники правоохранительных органов. Могут вменить что угодно касательно незаконного оборота наркотиков и ОПГ, так что какой-то конкретики в этом плане нет
Для квалификации по статье в первую очередь необходимо иметь совокупность доказательств о причастности оператора/куратора к сбыту конкретного веса наркотического вещества. Это напрямую зависит от получения информации при задержании, реализация которой приведет к задержанию других участников сбыта имеющих на руках наркотическое вещество. Такую информацию можно получить двумя способами.Для квалификации по статье, в первую очередь необходимо доказать причастность подозреваемого человека к тому, в чём его обвиняют. Если вина будет доказана, в таком случае его работа — участие в составе ОПГ, и могут пришить продажу наркотиков. Судебная система РФ крайне неполноценна в этом плане, также, как и сотрудники правоохранительных органов. Могут вменить что угодно касательно незаконного оборота наркотиков и ОПГ, так что какой-то конкретики в этом плане нет
Это мусора. Они всегда так действуют. Но чтобы лепить на холодную все равно нужно вес. Без веса они это даже пробовать не будут....Как всегда, навяжут больше чем есть на самом деле.
Очень информативно, ты крут!Для квалификации по статье в первую очередь необходимо иметь совокупность доказательств о причастности оператора/куратора к сбыту конкретного веса наркотического вещества. Это напрямую зависит от получения информации при задержании, реализация которой приведет к задержанию других участников сбыта имеющих на руках наркотическое вещество. Такую информацию можно получить двумя способами.
1. Данную информацию содержит рабочее устройство сотрудника к которому полиция получила доступ который сотрудник не успел прекратить. Данный способ подразумевает наличие такой актуальной информации именно на момент задержания, которая может привести к зажержанию сотрудника с весомю. И при этом сотрудник с весом еще должен дать признательные показания об этом. Наступление случайным образом подобной ситуации крайне маловероятно. Это очень большая удача если сотрудники полиции задерживают оператора, он не успевает прервать доступ к нужной информации, и на этот момент имеется свежий МК выданный курьеру, который тот еще не успел забрать, и сотрудники полиции узнав об этом успевают прибыть раньше курьера и задержать его. Слишком много факторов должно совпасть... Почти невозможно!
2. Необходимую информацию о которой написано вышк предоставляет сам оператор/куратор и в ходе проведения оперативных мероприятий полиция задерживает других участников сбыта с весом на руках.
3. Других способов нет
Вывод: если оператор/куратор не дает показания и отказывается от сотрудничества с полицией доказать их причастность к сбыту практически невозможно.
Спасибо! А бегуди эти что крутить, когда смысл в процессе теряется. Написано главное. Все осткальное лишнее, это уже рабочие моменты каждого))Очень информативно, ты крут!
Все по полочкам, информативноДля квалификации по статье в первую очередь необходимо иметь совокупность доказательств о причастности оператора/куратора к сбыту конкретного веса наркотического вещества. Это напрямую зависит от получения информации при задержании, реализация которой приведет к задержанию других участников сбыта имеющих на руках наркотическое вещество. Такую информацию можно получить двумя способами.
1. Данную информацию содержит рабочее устройство сотрудника к которому полиция получила доступ который сотрудник не успел прекратить. Данный способ подразумевает наличие такой актуальной информации именно на момент задержания, которая может привести к зажержанию сотрудника с весомю. И при этом сотрудник с весом еще должен дать признательные показания об этом. Наступление случайным образом подобной ситуации крайне маловероятно. Это очень большая удача если сотрудники полиции задерживают оператора, он не успевает прервать доступ к нужной информации, и на этот момент имеется свежий МК выданный курьеру, который тот еще не успел забрать, и сотрудники полиции узнав об этом успевают прибыть раньше курьера и задержать его. Слишком много факторов должно совпасть... Почти невозможно!
2. Необходимую информацию о которой написано вышк предоставляет сам оператор/куратор и в ходе проведения оперативных мероприятий полиция задерживает других участников сбыта с весом на руках.
3. Других способов нет
Вывод: если оператор/куратор не дает показания и отказывается от сотрудничества с полицией доказать их причастность к сбыту практически невозможно.
Да это рандом решает в основном, либо если нужна показательная поркаКак всегда, навяжут больше чем есть на самом деле.
да согласенКак всегда, навяжут больше чем есть на самом деле.
Нет не просто. Это если задержат оператора, курьера с весом и они предоставят доступ к аккам и дадут показания в сбыте то тогда и будет сбыт.То есть получается, если оператор просто выдал курьеру мк 500 грамм то это как сбыт особо крупный и до 20 лет?
Теперь все понятно. Спасибо за развернутый ответ.Нет не просто. Это если задержат оператора, курьера с весом и они предоставят доступ к аккам и дадут показания в сбыте то тогда и будет сбыт.
Естественно это сбыт. Оператор не просто выдал, а совершил преступное деяние за которое предусмотрена ответственность по ст 228.1 УК РФ. На присвоение части данной статьи будет влиять вес и наименование наркотического средства, которое выдал оператор. Если это будет 500 гр альфа-PVP то действия оператора будут квалифицироваться по ст. 228.1 ч. 5 УК РФ.То есть получается, если оператор просто выдал курьеру мк 500 грамм то это как сбыт особо крупный и до 20 лет?
Благодарю за ответ развернутый. Теперь все понятно.Естественно это сбыт. Оператор не просто выдал, а совершил преступное деяние за которое предусмотрена ответственность по ст 228.1 УК РФ. На присвоение части данной статьи будет влиять вес и наименование наркотического средства, которое выдал оператор. Если это будет 500 гр альфа-PVP то действия оператора будут квалифицироваться по ст. 228.1 ч. 5 УК РФ.
Им проще вес подкинуть и сделать из оператора курьера)Естественно это сбыт. Оператор не просто выдал, а совершил преступное деяние за которое предусмотрена ответственность по ст 228.1 УК РФ. На присвоение части данной статьи будет влиять вес и наименование наркотического средства, которое выдал оператор. Если это будет 500 гр альфа-PVP то действия оператора будут квалифицироваться по ст. 228.1 ч. 5 УК РФ.
Только вот на оператора трудно выйтиБлагодарю за ответ развернутый. Теперь все понятно.
И то верно)Им проще вес подкинуть и сделать из оператора курьера)