Моментальное уничтожение товара

Black

Модератор
Команда WayAway
Сообщения
141
Реакции
1 066
Баллы
93
За окном 21й век, множество новых технологий, новых открытий, новых изобретений, новых формул, новых возможностей, и так далее.
Но вот курьеров, продавцов, перевозчиков, покупателей, и других лиц, контактирующих с веществами, всё также первобытно ловят за руку с наркотиками, ровно как и десятки лет назад. Совсем молодых людей задерживают с поличным, и для многих нормальная жизнь заканчивается, можно сказать, навсегда.

Но так быть не должно. Не может так быть, чтобы продолжалось это одинаково и постоянно. В течении последнего года я плотно размышлял на эту тему, изучал разные изобретения, углублялся в химию, советовался с химиками, вникал какие вещества/комбинации веществ нейтрализуют другие, и тому подобное.

Цели я поставил точные.
1. Нужно создать некий бытовой нейтральный(неприметный) и переносной объект, который в любой момент, после определённых действий владельца смог бы любым общественно-безопасным способом максимально быстро(до 1й минуты) уничтожить незаконное содержимое, и(или) превратить в законное. (Ориентир - УК и УПК РФ)
2. Готовый продукт должен быть подъёмным по стоимости для сотрудника сферы, занимающегося сбытом.
После долгих размышлений я решил остановиться на универсальном кастомном кейсе. Нечто меньшее по объёму бы не подошло, а если говорить о внешнем виде, то можно было бы прилагать к кейсу специальную накидку в виде простой спортивной сумки, для скрытого ношения и наименьшего привлечения внимания. Вариантов на самом деле можно придумать достаточно разных, проблема абсолютно не в этом.

В теории и экспериментах я рассматривал в первую очередь полное уничтожение 1 килограмма любого плотно упакованного наркотического вещества. Вместо стаффа, естественно, были взяты приближённые муляжи из магазина или даров природы.
Потратив некоторое время на плотное изучение химии, стало понятно, что никакими простыми смесями, кислотами или известными жидкими/летучими веществами оперативно и по щелчку с одним килограммом не справиться. Разные категории наркотиков будут уничтожены либо неполностью, либо небесследно.
То есть на выходе получаем тот же тюремный срок, и даже больше, с учётом хранения также иных запрещённых веществ вдобавок, и других незаконных умыслов, которые очевидно были бы приписаны следствием и экспертами к такой находке.
Позже решил остановиться на огне, на термитных смесях, как на единственном способе воздействия, способным уничтожить что угодно, вплоть до металлов, то есть можно было бы даже рассчитывать на уничтожение небольших гаджетов, и других улик. Для активации кейса было взято в рассмотрение дистанционное, местное, и голосовое управление, на случай, если владелец стоит или лежит уже в наручниках.
Результат частично аналогичный, общественно-опасных деяний не избежать, но уничтожить содержимое становится возможно. А для смягчения опасности деяния возможно урегулировать подачу пламени, или протестировать другие формулы, например.

Я специально не вдавался в подробности, потому что это не совсем наша тематика, и это бессмысленно.
Итог таков, что простого желания и кэша для воплощения идеи в реальность оказалось точно недостаточно.
Также отмечу, что главным и основным принципом должна всегда оставаться безопасность абсолютно всех участников сферы. То есть на выходе способ должен быть полностью безопасен как для общества в первую очередь, так и для владельца устройства. Не иначе.
Очевидно нужны, как минимум, гении, специалисты, инженеры и просто интересные мысли.
Хотелось бы просто понимать вообще, возможно ли сегодня создать подобное изобретение, соответствующее первому пункту, при имеющихся на планете знаниях.
 
Интересная идея. Предлагаю провести конкурс среди местных кулибиных с призовым фондом от магазинов/администрации.
Уверен в нашем сообществе достаточно высоких умов для реализации даже такой непростой задачи, а за разработку все дилеры будут готовы заплатить хороший бонус.
 
Приветствую.
Вы не в ту сторону думаете, не нужно уничтожать большое кол-во вещества, те кто перевозят/хранят большие объемы товаров - доросли до них, а значит успешно справлялись ранее и справляются сейчас со своими задачами, эта часть сотрудников элита, они профессионалы в своей отрасли, они умеют прятать/хранить/перевозить, умеют быть аккуратными, хитрыми, внимательными.
Они делают свою работу годами, при хорошей подготовке задерживают таких кадров реже всего (вспоминаем в мск типа на Х5 на мкаде с мефом на заднем сидении, таких убираем из этого списка), попадаются спецы из-за неудачного стечения обстоятельств, по наводке на красных кладах, когда проявляют недостаточную бдительность. Получив в пользование такое устройство, большая часть быстро расслабятся, после чего поплатятся за это.
Фатальная ошибка в нашей сфере быть рассекреченным, если тебя взяли на кладе, на выезде с локации, ломают дверь или вытаскивают из авто лицом в землю, то ящик-сжигалка уже не поможет. Пришли задерживать - значит все, приплыл. А дальше не мне Вам рассказывать как подкидывают, досыпают при необходимости, проводят обыски со своими понятыми, как получают показания от упертых задержанных, если у мусоров есть хоть какое-то доказательства или подозрение на причастность личности к сбыту наркотиков, а у тебя нет достаточного кол-ва наличных на всех участников - это конец.

Количество "крупных рук" по всей стране очень небольшое, т.е. не будет должного спроса на такое устройство, даже если у Вас получилось бы его разработать, после чего вывести в продажу - цена будет слишком высока скорее всего, из-за того что товар штучный. Это не будут покупать.
Производство становится интересным тогда, когда становится массовым и конвейерным.

Возможно Вы изучали или сталкивались с такой информацией, какое в рф среднее кол-во вещества было на руках при задержании осужденных по 228?
Я предположу что цифра будет от 0.5 до 50гр в зависимости от вещества, т.е. это относительно небольшой сверток по размерам.

Представьте, что такое устройство из-за своих малых размеров, малой "мощности", в условном производстве стоило бы в сотню раз дешевле, чем большое такое же устройство, которое Вы имеете в виду.
Если его было бы возможно запустить в массовое производство, сделать относительно доступным для потребителей наркотиков и курьеров розницы, то это был бы успех. Его хотели бы все.
Наличие такого устройства у каждого двадцатого человека интересно поменяло бы картину мира)
 
Последнее редактирование:
На много легче, просто спрятать нежели уничтожить.
А по поводу конкурса, идея крутая. я участвую!)
 
Приветствую.
Производство становится интересным тогда, когда становится массовым и конвейерным.

Возможно Вы изучали или сталкивались с такой информацией, какое в рф среднее кол-во вещества было на руках при задержании осужденных по 228?
Я предположу что цифра будет от 0.5 до 50гр в зависимости от вещества, т.е. это относительно небольшой сверток по размерам.

Представьте, что такое устройство из-за своих малых размеров, малой "мощности", в условном производстве стоило бы в сотню раз дешевле, чем большое такое же устройство, которое Вы имеете в виду.
Если его было бы возможно запустить в массовое производство, сделать относительно доступным для потребителей наркотиков и курьеров розницы, то это был бы успех. Его хотели бы все.
Наличие такого устройства у каждого двадцатого человека интересно поменяло бы картину мира)
Не могу не согласиться с вами.
Ход мысли придётся менять в любом случае, потому что кейс я изначально задумывал как нечто непубличное и редкое, а под "подъёмной" ценой я подразумевал скорее то, что это не должно стоить как разработка НАСА.
То есть в серийном варианте кейс и не подхдит, потому что по габаритам сильно бы выделялся, и это стало бы быстро общеизвестной информацией-ориентиром.
Ещё одна из причин сосредоточения на кейсе - это возможность положить в кейс ноутбук, например, телефоны, модемы, наркоту, зип-локи, будучи дома, и разом их уничтожить, в случае чего.
В общем, сам объект-устройство, действительно в теории нужно как-то уменьшить, и сосредоточиться на чём-то поменьше, для возможности переноски в портфеле том же, допустим.

Это точно не конкурс на данный момент, но надо подумать над этим.
Просто вот, я честно вышел вам рассказать эту историю, что просто непублично и в одиночестве к успеху я не пришёл, и если есть желающие действительно изменить картину мира, как вы говорите, то только если все вместе.
 
Вас так и не покидает эта идея)
 
а я это уже видел на гидре,но там почему то завалили тему..

просто мысли в слух,нужен крепкий корпус,который открываешь в 1 сторону всё норм,открываешь в другую сторону,из потайной стенки выливается кислота на стаф)))
 
а я это уже видел на гидре,но там почему то завалили тему..

просто мысли в слух,нужен крепкий корпус,который открываешь в 1 сторону всё норм,открываешь в другую сторону,из потайной стенки выливается кислота на стаф)))
взрыв не подойдёт,значит должна быть жидкость которая растворит всё
это уже у химиков надо узнать что может растворить закладку а потом уже отталкиватся от этого на корпус
 
Нужно шредор изобрести для уничтожение..короче есть идея.
Но для этого нужно понять какое средство может уничтожить все разом, кислота или еще какая жидкость. И держать всегда на фоксе. Можно бак поставить с кислотой , случе чего (кипиша) все вещество высыпать в дремучую смесь которая не оставит и следа.
 
взрыв не подойдёт,значит должна быть жидкость которая растворит всё
это уже у химиков надо узнать что может растворить закладку а потом уже отталкиватся от этого на корпус
Вообще огонь подходит лучше всего, как я смог разобраться, и не каждый источник огня превращает объект во взрыв, поэтому какую-нибудь портативную реактивную печь или вариант крематория для стаффа также нельзя просто отложить и забыть. Просто нужно в пламенных способах максимальный акцент делать на безопасность, а не на уничтожение стаффа, и пробовать в таком направлении двигаться дальше.

Что касается кислот и жидкостей, то не все, но многие варианты перепробованы, и либо сами жидкости незаконны, либо добавляются другие статьи, либо же подобные жидкости не смогут бесследно и(или) быстро уничтожить разный стафф. А мы разговариваем исключительно о полном уничтожении, и полной законности. Суть устройства должна заключаться в том, чтобы после использования устройства юридически вы полностью являлись чисты перед законом, и могли получить не меньший срок, а просто избежать его.
 
Вообще огонь подходит лучше всего, как я смог разобраться, и не каждый источник огня превращает объект во взрыв, поэтому какую-нибудь портативную реактивную печь или вариант крематория для стаффа также нельзя просто отложить и забыть. Просто нужно в пламенных способах максимальный акцент делать на безопасность, а не на уничтожение стаффа, и пробовать в таком направлении двигаться дальше.

Что касается кислот и жидкостей, то не все, но многие варианты перепробованы, и либо сами жидкости незаконны, либо добавляются другие статьи, либо же подобные жидкости не смогут бесследно и(или) быстро уничтожить разный стафф. А мы разговариваем исключительно о полном уничтожении, и полной законности. Суть устройства должна заключаться в том, чтобы после использования устройства юридически вы полностью являлись чисты перед законом, и могли получить не меньший срок, а просто избежать его.
для сильного огня,нужен воздух как не крути. я вот газовые балоны часто использую,что бы было мощное пламя,нужен кислород,иначе пламя не такое уж и большое да и целом,скорее наверно мини взрыв легче создать с горением,чем прям мощный поток пламени.. про жидкости я не знаю,совсем с химией не дружу...

надо по началу определить,что за установка,она будет находится в хате/сарае или же в сумке
 
для сильного огня,нужен воздух как не крути. я вот газовые балоны часто использую,что бы было мощное пламя,нужен кислород,иначе пламя не такое уж и большое да и целом,скорее наверно мини взрыв легче создать с горением,чем прям мощный поток пламени.. про жидкости я не знаю,совсем с химией не дружу...

надо по началу определить,что за установка,она будет находится в хате/сарае или же в сумке
Для безопасности в доме есть другие разные решения, унитаз тот же, + бронированные двери/окна/хранение стаффа не дома/бочки с кислотой, и тд.
Поэтому первостепенно установка необходима не для дома, а для перемещений вне собственной жилой зоны. Если говорить о технике, то возможно и нужно просто повышать компьютерную грамотность, а не рассчитывать лишь на уничтожение устройства в экстренной ситуации. Современные гаджеты не так-то и просто уничтожить.

Поэтому рассматриваем переносной компактный вариант для случаев, когда человек вынужденно перемещается с весом вне дома.
Примем во внимание мысль Гармонии, и рассмторим варианты по размерам от коробки айфона 5 до коробки с макбуком, примерно таки габариты, которые вполне нормально вместятся простой рюкзак, сумку, тайник в машине.
 
  • Знатно
Реакции: sd74
Для безопасности в доме есть другие разные решения, унитаз тот же, + бронированные двери/окна/хранение стаффа не дома/бочки с кислотой, и тд.
Поэтому первостепенно установка необходима не для дома, а для перемещений вне собственной жилой зоны. Если говорить о технике, то возможно и нужно просто повышать компьютерную грамотность, а не рассчитывать лишь на уничтожение устройства в экстренной ситуации. Современные гаджеты не так-то и просто уничтожить.

Поэтому рассматриваем переносной компактный вариант для случаев, когда человек вынужденно перемещается с весом вне дома.
Примем во внимание мысль Гармонии, и рассмторим варианты по размерам от коробки айфона 5 до коробки с макбуком, примерно таки габариты, которые вполне нормально вместятся простой рюкзак, сумку, тайник в машине.
при таких объёмах мощное пламя можно создать только с каким нибудь хим элиментом/порохом и тд...
я даже не могу представить как такое пламя воссоздать в таких объёмах без взрыва,ведь для огня отточка нужна.
т.е в этой приблуде должен быть выхлоп для дыма и приточка для воздуха иначе оно гореть не будет да и опять всё пойдёт к взрыву если без этих отверствий
 
при таких объёмах мощное пламя можно создать только с каким нибудь хим элиментом/порохом и тд...
я даже не могу представить как такое пламя воссоздать в таких объёмах без взрыва,ведь для огня отточка нужна.
т.е в этой приблуде должен быть выхлоп для дыма и приточка для воздуха иначе оно гореть не будет да и опять всё пойдёт к взрыву если без этих отверствий
Всё верно, и проблемы я не вижу, значит нужно думать и в этом направлении также. Если нужны отверстия, значит можно их делать, если нужен кислород, это всё также возможно организовать, как искусственной, так и натуральной подачей.
Я же и тестировал термитные смеси, например, там температуры до 3к градусов. И отверстия рассматривал, но получаось всё равно взрывоопасно. Но вот, возможно значительное уменьшение размера устройства в теории, значительно сможет помочь продвинуться. Просто для тех же или практических тестов нужно снова с этим возиться, и у меня на это сейчас нет времени, поэтому легче подключить инженеров или специалистов, которые на этапе теории смогли бы проводить рассчёты, отсеивать неадекеватные и очевидно опасные варианты. А нечто спорное и неточное можно было бы уже протестить.
 
Всё верно, и проблемы я не вижу, значит нужно думать и в этом направлении также. Если нужны отверстия, значит можно их делать, если нужен кислород, это всё также возможно организовать, как искусственной, так и натуральной подачей.
Я же и тестировал термитные смеси, например, там температуры до 3к градусов. И отверстия рассматривал, но получаось всё равно взрывоопасно. Но вот, возможно значительное уменьшение размера устройства в теории, значительно сможет помочь продвинуться. Просто для тех же или практических тестов нужно снова с этим возиться, и у меня на это сейчас нет времени, поэтому легче подключить инженеров или специалистов, которые на этапе теории смогли бы проводить рассчёты, отсеивать неадекеватные и очевидно опасные варианты. А нечто спорное и неточное можно было бы уже протестить.
очень круто было это прочитать,я простой юзер и поделился тем что у меня в голове)
я думаю что бы небыло взрыва,отсек куда уходит испарение должно быть большим,что бы давление уходило разом а не скапливалось
 
что же делать с этим кило кокоса? окна забиты. воды в унитазе нет(
- грызите его. кушайте этот кирпич. хоть умрёшь в эйфории)

не думаю что такая затея возможна. увы(((
 
что же делать с этим кило кокоса? окна забиты. воды в унитазе нет(
- грызите его. кушайте этот кирпич. хоть умрёшь в эйфории)

не думаю что такая затея возможна. увы(((
Возможно всё, мой юный друг. Взгляните как стремительно приближается будущее, уже прямо сегодня возможно прилететь снять закладку и улететь на реальном джетпаке, а у нас вопрос стоит всего лишь о том, как уничтожить пакетик дерьма. Поэтому это просто вопрос времени, я уверен.
На нашем форуме я с вами решил по большей части просто поделиться мыслями и поговорить, а искать реальное готовое решение, возможно, стоит на узкпрофильных форумах со специалистами по направлению(физики, химики, инженеры).
бОльшим нюансом является даже скорее фактическое устройство мвд в странах СНГ, и использование такого устройства, даже в случае успеха, не сможет гарантировать показательный уход в закат и наглое возвращение домой после подобной встречи с копами. Копы очень не любят умников. И всё же, это будет один из надёжнейших вариантов избежать тюрьмы, с тем же нормальным адвокатом и правильными одновременными действиями.
 
Идея конечно хорошая но в нашей стране все равно не будет работать, если тебя взяли в разработку и знают чем ты промвшляешь неважно скинул ты вес было ли что у тебя в телефоне или на компе тебя все равно посадят, а если ты ещё и успеешь избавится от товара то тебя наебашут вдвойне сильнее т.к нашим бравым блюстителям порядка придётся опустошать свои запвсы что бы положить тебе, как итог в России нужно двигаться как можно более незаметнее
За окном 21й век, множество новых технологий, новых открытий, новых изобретений, новых формул, новых возможностей, и так далее.
Но вот курьеров, продавцов, перевозчиков, покупателей, и других лиц, контактирующих с веществами, всё также первобытно ловят за руку с наркотиками, ровно как и десятки лет назад. Совсем молодых людей задерживают с поличным, и для многих нормальная жизнь заканчивается, можно сказать, навсегда.

Но так быть не должно. Не может так быть, чтобы продолжалось это одинаково и постоянно. В течении последнего года я плотно размышлял на эту тему, изучал разные изобретения, углублялся в химию, советовался с химиками, вникал какие вещества/комбинации веществ нейтрализуют другие, и тому подобное.

Цели я поставил точные.
1. Нужно создать некий бытовой нейтральный(неприметный) и переносной объект, который в любой момент, после определённых действий владельца смог бы любым общественно-безопасным способом максимально быстро(до 1й минуты) уничтожить незаконное содержимое, и(или) превратить в законное. (Ориентир - УК и УПК РФ)
2. Готовый продукт должен быть подъёмным по стоимости для сотрудника сферы, занимающегося сбытом.
После долгих размышлений я решил остановиться на универсальном кастомном кейсе. Нечто меньшее по объёму бы не подошло, а если говорить о внешнем виде, то можно было бы прилагать к кейсу специальную накидку в виде простой спортивной сумки, для скрытого ношения и наименьшего привлечения внимания. Вариантов на самом деле можно придумать достаточно разных, проблема абсолютно не в этом.

В теории и экспериментах я рассматривал в первую очередь полное уничтожение 1 килограмма любого плотно упакованного наркотического вещества. Вместо стаффа, естественно, были взяты приближённые муляжи из магазина или даров природы.
Потратив некоторое время на плотное изучение химии, стало понятно, что никакими простыми смесями, кислотами или известными жидкими/летучими веществами оперативно и по щелчку с одним килограммом не справиться. Разные категории наркотиков будут уничтожены либо неполностью, либо небесследно.
То есть на выходе получаем тот же тюремный срок, и даже больше, с учётом хранения также иных запрещённых веществ вдобавок, и других незаконных умыслов, которые очевидно были бы приписаны следствием и экспертами к такой находке.
Позже решил остановиться на огне, на термитных смесях, как на единственном способе воздействия, способным уничтожить что угодно, вплоть до металлов, то есть можно было бы даже рассчитывать на уничтожение небольших гаджетов, и других улик. Для активации кейса было взято в рассмотрение дистанционное, местное, и голосовое управление, на случай, если владелец стоит или лежит уже в наручниках.
Результат частично аналогичный, общественно-опасных деяний не избежать, но уничтожить содержимое становится возможно. А для смягчения опасности деяния возможно урегулировать подачу пламени, или протестировать другие формулы, например.

Я специально не вдавался в подробности, потому что это не совсем наша тематика, и это бессмысленно.
Итог таков, что простого желания и кэша для воплощения идеи в реальность оказалось точно недостаточно.
Также отмечу, что главным и основным принципом должна всегда оставаться безопасность абсолютно всех участников сферы. То есть на выходе способ должен быть полностью безопасен как для общества в первую очередь, так и для владельца устройства. Не иначе.
Очевидно нужны, как минимум, гении, специалисты, инженеры и просто интересные мысли.
Хотелось бы просто понимать вообще, возможно ли сегодня создать подобное изобретение, соответствующее первому пункту, при имеющихся на планете знаниях.
 
Идея конечно хорошая но в нашей стране все равно не будет работать, если тебя взяли в разработку и знают чем ты промвшляешь неважно скинул ты вес было ли что у тебя в телефоне или на компе тебя все равно посадят, а если ты ещё и успеешь избавится от товара то тебя наебашут вдвойне сильнее т.к нашим бравым блюстителям порядка придётся опустошать свои запвсы что бы положить тебе, как итог в России нужно двигаться как можно более незаметнее
горькая правда, захотели закрыть - закроют в любом случае
 
а что если расматривать не открытый огонь а например спиральный нагрев
 
Верх