Безопасность использования сервисов западных компаний.

[adhi]

Всем привет.
Часто вижу что многие топят за безопасность, вские там зашифрованные мессенджеры (с верификацией по СИМ), почтовики (которые яко-бы не имеют физической возможности чтения вашего ящика).
Но все как один отвергают продукцию компаний MicroSoft и Google.
Можете ли мне объяснить какую опасность они могут нести для условного драг дельца на территории РФ? Вы серьёзно думаете что если в ваших Google Photo или Microsoft OneDrive есть фотки кладов или ПАВ, то это как-то дойдёт до условно московского следователя кап. Залупцева? Да, я понимаю, когда идёт речь о спецслужбах или интерпол, тут уже другой разговор. Но как это может испортить жизнь рядовым бойцам наркофронта, при условии что они грамотно настроили безопасность этих сервисов?

 

[Shiva]

Почему бы не зашифровать фото?
Если уповать на отсутствие интереса к вам со стороны спецслужб, вы можете раскидывать закладки с закрытыми глазам и думать что вас никто не видит.

 

[adhi]

Почему бы не зашифровать фото?
Если уповать на отсутствие интереса к вам со стороны спецслужб, вы можете раскидывать закладки с закрытыми глазам и думать что вас никто не видит.

Наверное надо дополнить, я понимаю что меня видят, я понимаю что всё индексируется в автоматическом режиме, и уведомляет кого надо. Но какое им дело до чувака из СНГ? Если бы не ситуация с санкциями, я бы ещё мог предположить о влиянии нашего МВД на западные техногиганты, но сейчас-то что мне угрожает? Если только продажа "обезличенных" данных третей стороне, и то это чисто теория.

 

[Shiva]

Наверное надо дополнить, я понимаю что меня видят, я понимаю что всё индексируется в автоматическом режиме, и уведомляет кого надо. Но какое им дело до чувака из СНГ? Если бы не ситуация с санкциями, я бы ещё мог предположить о влиянии нашего МВД на западные техногиганты, но сейчас-то что мне угрожает? Если только продажа "обезличенных" данных третей стороне, и то это чисто теория.

С чего вы взяли что рф и сша не сотрудничают?
Вы мыслите так же шаблонно как и все набутыленные.

 

[adhi]

С чего вы взяли что рф и сша не сотрудничают?
Вы мыслите так же шаблонно как и все набутыленные.

Они сотрудничают, но более масштабных вопросах, касающихся госбезопасности. Или вы хотите сказать что условный следак из Екатеренбурга может дать запрос в M$ для получения доступа в Outlook или OneDrive?
И в этой теме я скорее не утверждаю, а спрашиваю, и хочу услышать ваши взгляды на этот вопрос.

 

[Shiva]

Они сотрудничают, но более масштабных вопросах, касающихся госбезопасности. Или вы хотите сказать что условный следак из Екатеренбурга может дать запрос в M$ для получения доступа в Outlook или OneDrive?
И в этой теме я скорее не утверждаю, а спрашиваю, и хочу услышать ваши взгляды на этот вопрос.

Следак не имеет никакой власти. Мысль в верном направлении но тем хуже, чем больше масштабы. Конечно из-за одного барыги никто не будет тревожить чужую страну, не смотря на то, что у них (хотя бы google), есть офисы на территории РФ и они чем-то обязаны, потому что зарабатывают на пользователях из РФ. А нормальный следак найдёт барыгу и без сопливых, просто человеческий ресурс ограничен, а ещё им нужно зарплату платить.
Мелкие воры это враги крупных воров. США сотрудничает со всеми в сфере кибербезопасности. Когда будет много дешевого железа и достаточно развитая нейросеть, поиск и приёмка барыг будет автоматизирована.
Любителям барыжить со смартфонов осталось недолго. Жду нытиков которых предупреждали.