Подозреваемый и подсудимый - что должен знать каждый.

2233.jpeg
Подозреваемым является лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело или которое задержано, или к нему применена мера пресечения до предъявления обвинения, или которое уведомлено о подозрении. Если Вы стали подозреваемым, не паникуйте, сохраняйте спокойствие. Уточните, в чём конкретно Вы подозреваетесь. Подозреваемый имеет право знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, либо в соответствующем случае копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения.
Не спешите рассказывать что-либо сотрудникам органов, а тем более подписывать. Сотрудники, склоняя к «доверительному разговору» без протокола, зачастую незаметно ведут аудиозапись или даже скрытую видеосъёмку. Сказанное Вами может быть использовано в дальнейшем против Вас. Возьмите паузу до согласования позиции по существу подозрения с Вашим адвокатом. Практика показывает, что во многих случаях возникшее подозрение не имеет достаточных оснований и рассыпается при правильно выстроенной позиции защиты.
В случае задержания, подозреваемый имеет право на один разговор по телефону. Разговор проводится в присутствии следователя. Необходимо использовать этот звонок, чтобы уведомить своего адвоката либо близких лиц о том, что Вы задержаны в качестве подозреваемого по уголовному делу. Также следует уточнить и сообщить, каким органом и должностным лицом вы задержаны, их контактные телефоны, существо подозрения и статью Уголовного кодекса, Ваше местонахождение и где Вы будете находиться в ближайшее время.
До прибытия Вашего адвоката следует сообщить следователю, что дадите все необходимые объяснения и показания, но только с участием Вашего адвоката. Эту позиция может быть отражена в протоколе, если следователь на этом настаивает и предлагает участие другого адвоката по назначению. Никто не вправе навязывать подозреваемому, обвиняемому иного адвоката, помимо приглашённого им лично либо иным лицом, действующим в его интересах. Закон гарантирует подозреваемому право на свидание со своим защитником наедине до первого допроса.
И также не забываем, что закон защищает каждого, у кого есть хороший адвокат. Позаботимся об этом заранее.
2424.jpeg

Подсудимым именуется обвиняемый, когда по его уголовному делу назначено рассмотрение в суде. То есть он обладает всеми правами, гарантированными обвиняемому, имеет право на квалифицированную помощь адвоката. В том числе подсудимому, содержащемуся под стражей, должны быть предоставлены свидания без ограничения их количества и продолжительности с адвокатом, с которым у него заключено соответствующее соглашение. Копия обвинительного заключения должна быть вручена обвиняемому не менее, чем за 7 суток до начала судебного разбирательства по существу уголовного дела. Это время необходимо использовать для внимательного изучения обвинительного заключения, поскольку в нём бывают существенные ошибки, несоответствие материалам уголовного дела и ранее предъявленному обвинению.
Ошибки и несоответствия в обвинительном заключении необходимо обсудить с адвокатом, согласовать действия в судебном заседании. Если недостатки обвинительного заключения могут быть использованы при судебном разбирательстве в интересах подсудимого, то очевидно не стоит акцентировать на них внимание суда. Если же они противоречат интересам подсудимого, необходимо ходатайствовать о возвращении дела прокурору, для устранения недостатков и препятствий к судебному разбирательству.
Также следует обсудить и согласовать с адвокатом тактику защиты в суде, задаваемые допрашиваемым лицам вопросы, возможность приобщения дополнительных материалов, содержание и очерёдность дачи показаний подсудимыми. Подсудимый, с разрешения председательствующего судьи, может давать свои показания в любое время исследования доказательств судом. Как правило, подсудимому целесообразно давать показания в конце судебного следствия, выслушав показания потерпевших, экспертов, свидетелей и после рассмотрения в судебном заседании иных доказательств и материалов дела. Это позволит в своих показаниях опираться на ранее исследованные доказательства и избежать существенных противоречий. Однако возможны и иные варианты в зависимости от конкретных обстоятельств и нюансов рассматриваемого дела
Своевременное обращение к компетентному и опытному адвокату позволит учесть все имеющие значение обстоятельства дела в их совокупности и добиться вынесения судом наиболее благоприятного для подсудимого решения.
 
Можно сказать, что надежда на адвоката есть, так как он ближе ко всей этой кухне. Так же не стоит открывать рот и думать, что он тебя спасёт. Были опыты обращался к юристам. Приедешь послушаешь что он тебе в уши заливает или говорит, что дело дрянь, туши свет, тут ничего не сделаешь. Потом едешь к другому, он начинает тебе говрить, что да, реально сделать такие и такие шаги прописывает прорисовывает. Ты начинаешь уже в своей голове складывать пазл, и понимаешь что да возможно.
Так вот хочу сказать что надо продолжать беседу и работать с теми, кто даёт здравые мысли, кто разбирается в этой кухне и с теми кто проявляет интерес к диалогу, пытается помочь и направить.
А дальше вы уже сами будете ему платить, потому что как не как, будь то юрист или адвокат советоваться лучше вдвоём и рассуждать.

Один ты в любом случае сломаешься, какой бы стойкий не был. Это просто надо закрыться в себе и держать всё внутри. Сложно это и не продуктивно. Следак тебя в любом случае добьёт и ты в определённый момент посидев в СИЗО или сталкнувшись с иными обстоятельствами, начнёшь петь под его дудку. Что бы этого не случилось, нужен защитник, а лучше тот который будет получать деньги.
 
Можно сказать, что надежда на адвоката есть, так как он ближе ко всей этой кухне. Так же не стоит открывать рот и думать, что он тебя спасёт. Были опыты обращался к юристам. Приедешь послушаешь что он тебе в уши заливает или говорит, что дело дрянь, туши свет, тут ничего не сделаешь. Потом едешь к другому, он начинает тебе говрить, что да, реально сделать такие и такие шаги прописывает прорисовывает. Ты начинаешь уже в своей голове складывать пазл, и понимаешь что да возможно.
Так вот хочу сказать что надо продолжать беседу и работать с теми, кто даёт здравые мысли, кто разбирается в этой кухне и с теми кто проявляет интерес к диалогу, пытается помочь и направить.
А дальше вы уже сами будете ему платить, потому что как не как, будь то юрист или адвокат советоваться лучше вдвоём и рассуждать.

Один ты в любом случае сломаешься, какой бы стойкий не был. Это просто надо закрыться в себе и держать всё внутри. Сложно это и не продуктивно. Следак тебя в любом случае добьёт и ты в определённый момент посидев в СИЗО или сталкнувшись с иными обстоятельствами, начнёшь петь под его дудку. Что бы этого не случилось, нужен защитник, а лучше тот который будет получать деньги
Можно сказать следующее, что найти адвоката обязательное дело. Есть сложности в оплате, так как клиенту тяжело обещать гарантии, а все хотят их получить здесь и сейчас. Когда клиент вносит плату, он в большинстве расчитывает на положительный исход, но бывает так что положительного исхода может не быть, и тогда начинается вот эта неприязнь к действиям и работе адвоката, что зря заплатил, адвокат обманул и всё подобное.
 
В случае задержания, подозреваемый имеет право на один разговор по телефону. Разговор проводится в присутствии следователя.
Вот это, к сожалению, далеко не всегда бывает, а если задерживают по подозрению в распространении, а подозреваемый пытается доказать, что он брал себе эти 5 свертков, то точно не дадут, дабы никто не успел по месту жительства навести порядок.
 
Вот это, к сожалению, далеко не всегда бывает, а если задерживают по подозрению в распространении, а подозреваемый пытается доказать, что он брал себе эти 5 свертков, то точно не дадут, дабы никто не успел по месту жительства навести порядок.
пока операм объяснительную не напишешь, даже воды стакан не дадут)))могут только пизды давать, давать и давать)))
 
Ребята, приветствую. Подскажите пожалуйста, почему челика после суда отправили в ИВС, а не в сизо и потом в тюрьму. Зачем это надо? Может что-то против апелляции замышлыют? Я не шарю совершенно, но волнуюсь за друга. Даже письмо блин никак не написать
 
Ребята, приветствую. Подскажите пожалуйста, почему челика после суда отправили в ИВС, а не в сизо и потом в тюрьму. Зачем это надо? Может что-то против апелляции замышлыют? Я не шарю совершенно, но волнуюсь за друга. Даже письмо блин никак не написать
Если до суда подсудимый находился в СИЗО, то после приговора суда связанного с лишением свободы, он будет находится в СИЗО до вступления решения суда в законную силу. Если подсудимый не подаст апелляцию, то его отправят в ИК, если подаст, то будет так же находится в СИЗО до решения апелляции. Возможно его просто перевели в другое СИЗО.
 
Верх