- Сообщения
- 753
- Реакции
- 1 110
- Баллы
- 94
Сегодня предлагаю обсудить вариант избежания уголовной ответственности и не сесть в тюрьму, оправившись лечиться в псих диспансер до того, как через недолго выпустят. Лично мое мнение - этот вариант лучше забыть. Это не в России и не про наркотики. Если такой вариант возможен, то это одновременный подкуп ментов и врачей + связи, очень большие деньги. Правильнее готовиться сидеть и не тешить себя иллюзиями.
(Подробности как правильно готовиться будут отдельно опубликованы)
Вообще, подобная ситуация лично у меня вызывает большие сомнения, просто исходя из здравого смысла. Чтобы избежать тюрьмы должно быть заключение психиатра, что в момент совершения преступления человек не отдавал отчет своим действиям, т. е. не понимал, что делает, т. е., умысла на совершение преступления не было, и вот это все состояние – делал противозаконные вещи, но не понимал, что совершает преступление и было вызвано болезнью. Я не доктор, но общие представления в медицине имею + личный интерес, изучение в общих чертах Медицинского факультета и Раздела наркологов Форума + базовый курс психологии и немного о психиатрии читал в целом. Итак, если врачи установят причину описанной выше ситуации как результат определенного психического расстройства. И если этот вывод будет подтвержден заключением экспертизы, то суд назначает принудительное лечение, чтобы в первую очередь человек не совершил подобное впредь. И вообще если человек болен, надо его лечить, тем более при таких раскладах.
Давайте попробуем построить логическую цепочку. Суть обвинения в сбыте – человек первоначально где-то достает наркотики, потом их хранит, потом сбывает. Исходя из логики здравого смысла, если человек просто знал, что такое наркотики в принципе, давал себе отчет, что они запрещены, то это уже исключает его признание невменяемым. Т.е. в принципе человек сталкивается с наркотиками, то уже очень сложно доказать, что вы не понимали, что это, чем это грозит и все это из-за болезни. Конечно, есть нюансы по любому, я не врач, но даже что-то представить не могу ситуации, что можно как-то заниматься сбытом и при этом не понимать, что делаешь в силу болезни, но при этом совершать весь комплекс определенных действий, свидетельствующих об обратном.
Хотя может быть если правда человек серьезно болен, то зная об этом, можно как-то убедить его, наркотики — это не наркотики, а что-то другое. Придумать для чего их нужно раскладывать и убедить в его этом. Человек может в это поверить в это в силу болезни. Потом его задержат, и вот это все подтвердится, тогда может и признают невменяемым. Ну у таких людей с такими заболеваниями обычно опекуны бывают. Такие люди как проявляются с такими признаками, их сразу выявляют. Лечат… Даже не представляю такой расклад, хотя все может быть…Обмануть на экспертизе не стоит надеяться, это на мой взгляд глупо. 99% тех, кто не имеет нужных отклонений, она не грозит только потерей временем, да и то относительно…
Я понимаю, что такое эти заболевания и понимаю, что с этим может быть связано...
В последние новогодние каникулы одной юной горе-курьерше на форуме «Гидры» потребовалась помощь чтобы узнать полезно ли ей будет досудебную заключать и кого-то сдавать и может ли она избежать наказание рассматриваемым в публикации путем по заболеванию «паранойя», которое она лечит платно. Помочь человеку мне не сложно, да тем более курьеру, да еще и время было. В общем, пообщавшись с ней я понял, что это просто ребенок, который даже не отдавал себе отчет, что она делает. Конечно, немного на смех ее поднял, но потом просил, чтобы писала. Готов был помочь. Но она видимо обиделась и не отвечала, потому что покупки в аккаунте появлялись. Предлагаю ознакомиться с рабочей версией ситуации при которой, она бы смогла избежать тюремного наказания будучи признанной невменяемой…
Если бы все обстоятельства, как она стала закладчицей, выглядело примерно так:
_«Об этой работе узнала на сайте Авито, а именно ты прочитала, что требуются закладчики наркотиков и за это хорошо платят, на тот момент совсем ничего не знала об этом, но заинтересовала высокая зарплата. Ты решила просмотреть другие похожие вакансии на тот момент по стране и остановила выбор на подобной именно в регионе проживания, поскольку ты не готова была к переезду и зарплата устраивала. В этой вакансии как обычно был указан контактный номер, и ты по нему позвонила для уточнений и спросила действительно требуются ли закладчики наркотиков и в итоге записалась на собеседование. В ходе беседы тебе сказали адрес и в назначенное время ты приехала туда. Зашла в указанный офис и там тебя встретил менеджер. В ходе беседы он тебе рассказал, что для работы требуются люди, которые должны делать следующее. В понедельник работнику дают определенный вес вещества под роспись в журнал и в течение рабочей недели ты делаешь следующее: сначала фасуешь его по заданию определённым способом и упаковываешь в так называемую «закладку». Потом сделанные «закладки» прячешь по примерной схеме, так чтобы ее мог обнаружить только человек, которому это известно. Информацию о сделанных тайниках нужно оформить виде фото с координатами и меткой, где именно следует искать продукт. Как все готово сделанные фотографии тайников ты должна передать старшему менеджеру, называешь имя фамилию, а также далее в случае необходимости ты должна дать пояснения, если у покупателя возникнут трудности с обнаружением сделанного тобой тайника при его поиске. Как только покупатели находят все сделанные тобой тайники, ты получаешь гонорар за проделанную работу. И так далее...
Услышав сказанное, ты поняла, что в принципе сложного в данной работе ничего нет. Все, что было связано касаемо этой работы не вызвало у тебя каких-либо подозрений в ее благонадежности. Но ты не сталкивалась с подобным и решила на всякий случай спросить для себя, что ж там за вещества, что такие сложности, есть ли какие моменты какие ей нужно знать, на что обратить внимание в процессе работы и т. п. На это старший менеджер пояснил, что эти препараты наркотики имеют очень большую ценность. Во-первых, это могут позволить себе только очень состоятельные люди, потому они изготовляются в очень малом количестве в принципе и одним производителем, который не наращивает обороты и держит формулу изготовления в тайне. Из-за незначительного объема производства такая высокая цена, а спрос на них вызван тем, что они имеют уникальный и единственный в своем роде эффект - тот, кто употребит нужный вид препарата и кол-во, получает результатом употребления уникальную способность в течении некоторого промежутка времени пока препарат не прекратит действие. Так, если достать такое вещество "Мефедрон" и употребить не менее 0,3г и выше в зависимости от массы, то появляется возможность так называемого «телекинеза», т.е. перемещать нужные ему предметы силой мысли... Ну и в этом духе так далее…»_
Вообщем, если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так примерно все и было...
Человек реально воспринял и теперь думает, что весь процесс выглядел именно так. Т.е. это не симуляция какая-то… Т.е. еще повторю, это надо правда так думать все как написано на подсознательном уровне!!!
…то , тогда дайте телефончик этой конторы, у меня человечек интересовался таким ровным вариантом, просто он не может о них узнать, потому что ему лично директор ФСБ перекрыл выход в интернет, чтобы он не передал секретную информацию, какую получает от инопланетянина с планеты Альфа, американским шпионам, а найти газету с объявлениями о такой работе у него пока не получается из-за ограничений в связи новой пандемии испанки которая после столетнего затишья неожиданно вспыхнула в начале 2020. Киоски Роспечати не работают, думаю вы знаете… Такая вот ситуация, все реально - помогите! Напишите двухзначный телефончик, буду благодарен!!!»»
И вообще тогда переживать не стоит, точно не посадят. Следователь назначит психолого-психиатрическую экспертизу в специализированном мед учреждении, там надо полежать, там обследуют врачи и дадут заключение. И в итоге суд назначит принудительное лечение. И вместо тюрьмы поместят в лечебное учреждение. Там будут лечить, укольчики колоть, таблеточки, терапия… и когда вылечат, то СРАЗУ отпустят домой…»
А если все-таки как-то было по-другому, то тогда на этот вариант надеяться и тем более рассчитывать точно не стоит… Это как минимум, а лучше направить свои силы на снижение срока наказания.
Хочу немного поразмышлять с людьми кто способен думать… Я выстроил все то, что связано и характеризует преступление с юридической точки зрения в логической последовательности.
Ознакомитесь?)
Что такое преступление - думаю все знают!
Так вот, у любого преступления его состав имеет объективную и субъективную сторону.
Объективная сторона состава преступления — это совокупность тех законодательно определенных признаков, которые характеризуют общественно опасное деяние как преступление только с внешней стороны, это внешнее проявление преступления, выражающееся в поведении виновного лица, а именно в причинении вреда или в угрозе причинения вреда охраняемым уголовным законом объектам в определенных условиях, в определенном месте и в определенное время.
Субъективная сторона состава преступления — внутренняя характеристика преступления, отражающая психическое отношение преступника к совершенному им преступлению.
Признаки субъективной стороны: обязательные — вина — и факультативные — мотив, цель и эмоциональное состояние лица во время совершения преступления (аффект).
Вина — психическое отношение лица в форме умысла и неосторожности к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям.
Вина характеризуется интеллектуальным и волевым элементами.
Интеллектуальный — включает осознание общественно опасного характера деяния и предвидение общественно опасных последствий своего действия (бездействия).
Волевой — это способность лица руководить своим деянием.
Мотив преступления — обусловленные определенными потребностями и интересами внутренние побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление.
Цель преступления — результат, к достижению которого стремится лицо, совершающее преступление.
Аффект — сильное душевное волнение, выражающееся в кратковременной, но бурно протекающей психической реакции, во время которой сознание и способность мыслить сужаются, а способность контролировать свои действия ослабляется.
Вина имеет две формы:
Умысел — лицо, совершившее преступление, осознает общественно опасный характер своего деяния, предвидит его последствия и стремится их вызвать или сознательно допускает их наступление;
Неосторожность — лицо, совершившее преступление, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело наступления таких последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть.
Виды умысла:
прямой — лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления;
косвенный — лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
Виды неосторожности:
легкомыслие — лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий;
небрежность — лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
Еще может быть преступление с двумя формами вины: при умышленном совершении преступления лицо предвидит наступление определенных последствий, но наступают другие, более тяжкие, не охватывавшиеся его умыслом.
Под общественно опасным деянием понимается определенное внешнее поведение человека.
Деяние является обязательным признаком объективной стороны состава преступления.
Признаками общественно опасного деяния являются:
общественная опасность — определяется тем, что деянием причиняется вред охраняемым законом общественным отношениям либо создается реальная угроза причинения такого вреда;
противоправность — определяется тем, что конкретное действие или бездействие запрещено законом под страхом наказания и совершение такого деяния всегда нарушает нормы уголовного закона.
Деяние в уголовном законе определяется в следующих формах:
действие — активная форма поведения человека;
бездействие — пассивная форма поведения человека.
Внешняя сторона общественно опасного и противоправного поведения имеет две стороны: фактическую и юридическую. В объективной стороне состава преступления эти стороны представлены в неразрывном единстве, которое образует основание уголовной ответственности, поэтому для наличия деяния как признака объективной стороны состава преступления необходимо согласие между юридической формой и фактическим поведением человека.
Общественно опасные деяния порождают общественно опасные последствия, которые указаны в диспозиции конкретной статьи. Значение последствий как признака объективной стороны состава преступления не зависит от формы общественно опасного деяния.
Характеристики последствий в уголовном праве имеют различные формы:
отражают содержание последствий;
наступление последствий;
возможность наступления последствий.
В зависимости от этого устанавливаются различия между формальным, материальным, усеченным составом и составом реальной опасности. Однако не во всех случаях общественно опасные последствия являются признаком объективной стороны состава преступления. Они имеют конструктивное значение только в материальных составах преступлений, момент окончания которых законодателем связывается с наступлением последствий определенного содержания.
Значение общественно опасных последствий заключается в следующем:
- они являются конструктивным признаком материального состава преступления;
А теперь в обратную сторону прокрутим - человек совершил противоправные деяния, но умысла на их совершение не было. Это значит он в момент совершения преступления не осознавал общественную опасность и возможные последствия своих противоправных деяний. И это состояние было вызвано болезнью. В этом случае он не будет нести за них ответственности, поскольку умысла на их совершение у него не было. Но поскольку он их все равно совершал, то надо сделать так, чтобы впредь этого не было. Человеку надо лечиться…
Надеюсь, неясного не осталось)
С диспансера в зону не уедешь, как вылечишься отпустят домой под наблюдение участкового психиатра и участкового если не нужен будет опекун. Решить такой вопрос — это большая редкость и надо действовать с самого начала следствия подкупая врачей, следователей и прокуратуру, а также чтобы об этом никто не знал и мог донести куда не надо. Рисковать из-за кого-то своими должностями никто не будет и, если где-то что-то пойдет не так, все просто открестятся и забудут про все договоренности и бабки не вернут.
Обращаться с этим вопросом куда-либо на форумы это просто глупо! Результата не будет, просто лишишься денег или попадешь в итоге в непонятки.
А про тех, кто и как решал такие вопросы и чего кому стоило, то никто никогда не скажет правду, потому что это чревато последствиями. Могут быть варианты после лечения еще в зону съездить отсидеть если все это вскроется и выясниться что обвиняемый был здоров.
Одним словом, вопрос сложный, требует ресурсов и комплексного подхода, так что сто раз все надо обдумать, оценить возможности и риски и только тогда принимай решение имеет смысл даже пробовать и какая вероятность, что поучится!
Хм… Дело каждого…
Я не мониторю эту проблему, но ко мне человек обращался – помог только пере прописаться в другой регион, свел с кем нужно. Но я когда почитал, что за остановка в регионе, т.е. почему это нужно было - у меня волосы дыбом встали… Конечно, я только своим глазам верю, но, если такое пишут и тем более дома греть некому, лучше подстраховаться и сменить регион… Этапируют обычно по месту регистрации, хотя могут и по месту совершения преступления. Ходатайство пишется во ФСИН по месту нахождения, и/или родственники тоже пишут по нахождению и по месту отбывания. Куда везти решают в СИЗО. Там особых трудностей нет, обычно все по закону. Но есть внутренние документы, лучше тоже подстраховаться заявлениями от родственников.
И суть тут такова: и так жопа! И если ничего не прокатит, и еще на 10-ку минимум, а то и все 15 заехать в режимную красную зону где под барабаны зарядку делают и зимой конкурс по лепке снеговиков проводят… Просто печалька)) Да еще какая, всей жизни… Сидеть-то все равно придется…
Но а если заранее знать, что такое может быть и не подстраховаться и потом в итоге все так и получить…
Тут я промолчу))) У каждого своя голова на плечах!
(Подробности как правильно готовиться будут отдельно опубликованы)
Вообще, подобная ситуация лично у меня вызывает большие сомнения, просто исходя из здравого смысла. Чтобы избежать тюрьмы должно быть заключение психиатра, что в момент совершения преступления человек не отдавал отчет своим действиям, т. е. не понимал, что делает, т. е., умысла на совершение преступления не было, и вот это все состояние – делал противозаконные вещи, но не понимал, что совершает преступление и было вызвано болезнью. Я не доктор, но общие представления в медицине имею + личный интерес, изучение в общих чертах Медицинского факультета и Раздела наркологов Форума + базовый курс психологии и немного о психиатрии читал в целом. Итак, если врачи установят причину описанной выше ситуации как результат определенного психического расстройства. И если этот вывод будет подтвержден заключением экспертизы, то суд назначает принудительное лечение, чтобы в первую очередь человек не совершил подобное впредь. И вообще если человек болен, надо его лечить, тем более при таких раскладах.
Давайте попробуем построить логическую цепочку. Суть обвинения в сбыте – человек первоначально где-то достает наркотики, потом их хранит, потом сбывает. Исходя из логики здравого смысла, если человек просто знал, что такое наркотики в принципе, давал себе отчет, что они запрещены, то это уже исключает его признание невменяемым. Т.е. в принципе человек сталкивается с наркотиками, то уже очень сложно доказать, что вы не понимали, что это, чем это грозит и все это из-за болезни. Конечно, есть нюансы по любому, я не врач, но даже что-то представить не могу ситуации, что можно как-то заниматься сбытом и при этом не понимать, что делаешь в силу болезни, но при этом совершать весь комплекс определенных действий, свидетельствующих об обратном.
Хотя может быть если правда человек серьезно болен, то зная об этом, можно как-то убедить его, наркотики — это не наркотики, а что-то другое. Придумать для чего их нужно раскладывать и убедить в его этом. Человек может в это поверить в это в силу болезни. Потом его задержат, и вот это все подтвердится, тогда может и признают невменяемым. Ну у таких людей с такими заболеваниями обычно опекуны бывают. Такие люди как проявляются с такими признаками, их сразу выявляют. Лечат… Даже не представляю такой расклад, хотя все может быть…Обмануть на экспертизе не стоит надеяться, это на мой взгляд глупо. 99% тех, кто не имеет нужных отклонений, она не грозит только потерей временем, да и то относительно…
Я понимаю, что такое эти заболевания и понимаю, что с этим может быть связано...
В последние новогодние каникулы одной юной горе-курьерше на форуме «Гидры» потребовалась помощь чтобы узнать полезно ли ей будет досудебную заключать и кого-то сдавать и может ли она избежать наказание рассматриваемым в публикации путем по заболеванию «паранойя», которое она лечит платно. Помочь человеку мне не сложно, да тем более курьеру, да еще и время было. В общем, пообщавшись с ней я понял, что это просто ребенок, который даже не отдавал себе отчет, что она делает. Конечно, немного на смех ее поднял, но потом просил, чтобы писала. Готов был помочь. Но она видимо обиделась и не отвечала, потому что покупки в аккаунте появлялись. Предлагаю ознакомиться с рабочей версией ситуации при которой, она бы смогла избежать тюремного наказания будучи признанной невменяемой…
Если бы все обстоятельства, как она стала закладчицей, выглядело примерно так:
_«Об этой работе узнала на сайте Авито, а именно ты прочитала, что требуются закладчики наркотиков и за это хорошо платят, на тот момент совсем ничего не знала об этом, но заинтересовала высокая зарплата. Ты решила просмотреть другие похожие вакансии на тот момент по стране и остановила выбор на подобной именно в регионе проживания, поскольку ты не готова была к переезду и зарплата устраивала. В этой вакансии как обычно был указан контактный номер, и ты по нему позвонила для уточнений и спросила действительно требуются ли закладчики наркотиков и в итоге записалась на собеседование. В ходе беседы тебе сказали адрес и в назначенное время ты приехала туда. Зашла в указанный офис и там тебя встретил менеджер. В ходе беседы он тебе рассказал, что для работы требуются люди, которые должны делать следующее. В понедельник работнику дают определенный вес вещества под роспись в журнал и в течение рабочей недели ты делаешь следующее: сначала фасуешь его по заданию определённым способом и упаковываешь в так называемую «закладку». Потом сделанные «закладки» прячешь по примерной схеме, так чтобы ее мог обнаружить только человек, которому это известно. Информацию о сделанных тайниках нужно оформить виде фото с координатами и меткой, где именно следует искать продукт. Как все готово сделанные фотографии тайников ты должна передать старшему менеджеру, называешь имя фамилию, а также далее в случае необходимости ты должна дать пояснения, если у покупателя возникнут трудности с обнаружением сделанного тобой тайника при его поиске. Как только покупатели находят все сделанные тобой тайники, ты получаешь гонорар за проделанную работу. И так далее...
Услышав сказанное, ты поняла, что в принципе сложного в данной работе ничего нет. Все, что было связано касаемо этой работы не вызвало у тебя каких-либо подозрений в ее благонадежности. Но ты не сталкивалась с подобным и решила на всякий случай спросить для себя, что ж там за вещества, что такие сложности, есть ли какие моменты какие ей нужно знать, на что обратить внимание в процессе работы и т. п. На это старший менеджер пояснил, что эти препараты наркотики имеют очень большую ценность. Во-первых, это могут позволить себе только очень состоятельные люди, потому они изготовляются в очень малом количестве в принципе и одним производителем, который не наращивает обороты и держит формулу изготовления в тайне. Из-за незначительного объема производства такая высокая цена, а спрос на них вызван тем, что они имеют уникальный и единственный в своем роде эффект - тот, кто употребит нужный вид препарата и кол-во, получает результатом употребления уникальную способность в течении некоторого промежутка времени пока препарат не прекратит действие. Так, если достать такое вещество "Мефедрон" и употребить не менее 0,3г и выше в зависимости от массы, то появляется возможность так называемого «телекинеза», т.е. перемещать нужные ему предметы силой мысли... Ну и в этом духе так далее…»_
Вообщем, если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так примерно все и было...
Человек реально воспринял и теперь думает, что весь процесс выглядел именно так. Т.е. это не симуляция какая-то… Т.е. еще повторю, это надо правда так думать все как написано на подсознательном уровне!!!
…то , тогда дайте телефончик этой конторы, у меня человечек интересовался таким ровным вариантом, просто он не может о них узнать, потому что ему лично директор ФСБ перекрыл выход в интернет, чтобы он не передал секретную информацию, какую получает от инопланетянина с планеты Альфа, американским шпионам, а найти газету с объявлениями о такой работе у него пока не получается из-за ограничений в связи новой пандемии испанки которая после столетнего затишья неожиданно вспыхнула в начале 2020. Киоски Роспечати не работают, думаю вы знаете… Такая вот ситуация, все реально - помогите! Напишите двухзначный телефончик, буду благодарен!!!»»
И вообще тогда переживать не стоит, точно не посадят. Следователь назначит психолого-психиатрическую экспертизу в специализированном мед учреждении, там надо полежать, там обследуют врачи и дадут заключение. И в итоге суд назначит принудительное лечение. И вместо тюрьмы поместят в лечебное учреждение. Там будут лечить, укольчики колоть, таблеточки, терапия… и когда вылечат, то СРАЗУ отпустят домой…»
А если все-таки как-то было по-другому, то тогда на этот вариант надеяться и тем более рассчитывать точно не стоит… Это как минимум, а лучше направить свои силы на снижение срока наказания.
Хочу немного поразмышлять с людьми кто способен думать… Я выстроил все то, что связано и характеризует преступление с юридической точки зрения в логической последовательности.
Ознакомитесь?)
Что такое преступление - думаю все знают!
Так вот, у любого преступления его состав имеет объективную и субъективную сторону.
Объективная сторона состава преступления — это совокупность тех законодательно определенных признаков, которые характеризуют общественно опасное деяние как преступление только с внешней стороны, это внешнее проявление преступления, выражающееся в поведении виновного лица, а именно в причинении вреда или в угрозе причинения вреда охраняемым уголовным законом объектам в определенных условиях, в определенном месте и в определенное время.
Субъективная сторона состава преступления — внутренняя характеристика преступления, отражающая психическое отношение преступника к совершенному им преступлению.
Признаки субъективной стороны: обязательные — вина — и факультативные — мотив, цель и эмоциональное состояние лица во время совершения преступления (аффект).
Вина — психическое отношение лица в форме умысла и неосторожности к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям.
Вина характеризуется интеллектуальным и волевым элементами.
Интеллектуальный — включает осознание общественно опасного характера деяния и предвидение общественно опасных последствий своего действия (бездействия).
Волевой — это способность лица руководить своим деянием.
Мотив преступления — обусловленные определенными потребностями и интересами внутренние побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление.
Цель преступления — результат, к достижению которого стремится лицо, совершающее преступление.
Аффект — сильное душевное волнение, выражающееся в кратковременной, но бурно протекающей психической реакции, во время которой сознание и способность мыслить сужаются, а способность контролировать свои действия ослабляется.
Вина имеет две формы:
Умысел — лицо, совершившее преступление, осознает общественно опасный характер своего деяния, предвидит его последствия и стремится их вызвать или сознательно допускает их наступление;
Неосторожность — лицо, совершившее преступление, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело наступления таких последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть.
Виды умысла:
прямой — лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления;
косвенный — лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
Виды неосторожности:
легкомыслие — лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий;
небрежность — лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
Еще может быть преступление с двумя формами вины: при умышленном совершении преступления лицо предвидит наступление определенных последствий, но наступают другие, более тяжкие, не охватывавшиеся его умыслом.
Под общественно опасным деянием понимается определенное внешнее поведение человека.
Деяние является обязательным признаком объективной стороны состава преступления.
Признаками общественно опасного деяния являются:
общественная опасность — определяется тем, что деянием причиняется вред охраняемым законом общественным отношениям либо создается реальная угроза причинения такого вреда;
противоправность — определяется тем, что конкретное действие или бездействие запрещено законом под страхом наказания и совершение такого деяния всегда нарушает нормы уголовного закона.
Деяние в уголовном законе определяется в следующих формах:
действие — активная форма поведения человека;
бездействие — пассивная форма поведения человека.
Внешняя сторона общественно опасного и противоправного поведения имеет две стороны: фактическую и юридическую. В объективной стороне состава преступления эти стороны представлены в неразрывном единстве, которое образует основание уголовной ответственности, поэтому для наличия деяния как признака объективной стороны состава преступления необходимо согласие между юридической формой и фактическим поведением человека.
Общественно опасные деяния порождают общественно опасные последствия, которые указаны в диспозиции конкретной статьи. Значение последствий как признака объективной стороны состава преступления не зависит от формы общественно опасного деяния.
Характеристики последствий в уголовном праве имеют различные формы:
отражают содержание последствий;
наступление последствий;
возможность наступления последствий.
В зависимости от этого устанавливаются различия между формальным, материальным, усеченным составом и составом реальной опасности. Однако не во всех случаях общественно опасные последствия являются признаком объективной стороны состава преступления. Они имеют конструктивное значение только в материальных составах преступлений, момент окончания которых законодателем связывается с наступлением последствий определенного содержания.
Значение общественно опасных последствий заключается в следующем:
- они являются конструктивным признаком материального состава преступления;
- уголовно-правовое значение имеют содержание, наступление, возможность наступления последствий. В составе преступления конструктивное значение имеет только фактическое наступление последствий;
- содержание последствий в тех составах преступлений, в которых они имеют конструктивное значение, определяется законодателем;
- за пределами состава преступления последствия имеют значение обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания;
- последствия преступлений служат критериями отграничения преступления от малозначительного деяния или иного правонарушения.
Все написано в логичной последовательности, что вообще характеризует преступление от и до!
И теперь пойдем от обратного.
Человек совершил противоправные деяния, закладывал закладки. Это установлено. Если он их закладывал, то значит он виновен в том, что их закладывал, поскольку закладывать закладки запрещено законом. А если он их все-таки закладывал и виновен в этом, то значит у него на это был умысел. Какой именно и в чем это неважно, главное, что он был.А теперь в обратную сторону прокрутим - человек совершил противоправные деяния, но умысла на их совершение не было. Это значит он в момент совершения преступления не осознавал общественную опасность и возможные последствия своих противоправных деяний. И это состояние было вызвано болезнью. В этом случае он не будет нести за них ответственности, поскольку умысла на их совершение у него не было. Но поскольку он их все равно совершал, то надо сделать так, чтобы впредь этого не было. Человеку надо лечиться…
Тут из всего выше написанного однозначно следует, что когда просто берешь в руки наркотики и ты знаешь, что это такое, то уже ЕСТЬ умысел на совершение преступления и так далее…
А если все-таки был корыстный умысел и человек отдавал отчет своим деяниям и при этом нездоров, то в системе УФСИН имеются разного рода лечебные учреждения. Там то и будут лечить. Но от наказания никто не освободит, просто лечить будут по-другому...Надеюсь, неясного не осталось)
Теперь рассказываю о вариантах «решить» этот вопрос.
Подкупом одних врачей решить твой вопрос не получится. Тут проблема намного глубже. Даже если как-то порешаешь в псих диспансере своего региона о призвании тебя невменяемым, то следак если это делать в обход него - 99,9 назначит повторную экспертизу в вышестоящем учреждении и там, уверяю, порешать не получится, еще и своих врачей подставишь. Там уже дело принципа будет и совершенно другие деньги и связи, которые неподготовленно найти довольно проблематично. Так же надо учитывать, что немаловажно! Даже если удастся избежать наказания и попадешь в диспансер, то кто, как именно и сколько тебя будут лечить имеет очень большое значение особенно для здорового человека в принципе! Если нет личного знакомства среди руководящего состава диспансера лучше в эту аферу даже не ввязываться. Врачи меняются, итак никто особо не вникает в дела больных. А находиться там придется прилично по времени, поэтому есть большая вероятность того, что могут просто заколоть нейролептиками до состояния овоща и вопрос, когда еще посчитают что вылечился и отпустят. А то не рад будешь ничему. Этот момент надо обязательно учитывать.С диспансера в зону не уедешь, как вылечишься отпустят домой под наблюдение участкового психиатра и участкового если не нужен будет опекун. Решить такой вопрос — это большая редкость и надо действовать с самого начала следствия подкупая врачей, следователей и прокуратуру, а также чтобы об этом никто не знал и мог донести куда не надо. Рисковать из-за кого-то своими должностями никто не будет и, если где-то что-то пойдет не так, все просто открестятся и забудут про все договоренности и бабки не вернут.
Обращаться с этим вопросом куда-либо на форумы это просто глупо! Результата не будет, просто лишишься денег или попадешь в итоге в непонятки.
Единственный случай известный мне, это у нас в городе сын обеспеченного человека со связями взял с товарищами в заложники сына еще одного коммерсанта и требовали выкуп в 500К евро. После получения денег их хлопнули. И поскольку две особо тяжкие обе 4 части до 20 лет каждая потолком имели и срок светил вообще нехилый. В общем родители моего знакомого начали сразу решать вопросы. Но папа продал спа-центр новый, 2 этаже на фарше и неизвестно сколько еще кому и когда занес. Но сына отправили на лечение по приговору в региональный диспансер. Там он пробыл почти три года, имел сотовый и по выходным ездил домой к маме. И в итоге даже его только через 3 года отпустили. Подельники получили по 11 минимум. У всех первая судимость. Там помимо денег еще связи сыграли большую роль, человека в городе знали и те кому следует с самого начала держали весь процесс под контролем, чтобы никому ничем не аукнулось. Вот это все что делалось – довольно серьёзный набор статей для всех участников процесса. И в принципе это все легко выявить, что человек реально не больной. Достаточно просто знать и обратиться куда надо. Как минимум, где палку рубануть будут заинтересованы попробовать на коллегах)))
До колонии лучше подлечить свои болячки, там лучше вообще не болеть. Если что-то по голове проявляться будет, отправят на лечение в психиатрии УФСИН. Что там лучше не проверять вообще. В зонах зуб нормально выдернуть нет возможности, даже клещами приходится ждать, когда придет с воли врач и дернет. Хотя может сейчас и по-другому… Лучше там не болеть вообще, дороже выйдет.А про тех, кто и как решал такие вопросы и чего кому стоило, то никто никогда не скажет правду, потому что это чревато последствиями. Могут быть варианты после лечения еще в зону съездить отсидеть если все это вскроется и выясниться что обвиняемый был здоров.
Одним словом, вопрос сложный, требует ресурсов и комплексного подхода, так что сто раз все надо обдумать, оценить возможности и риски и только тогда принимай решение имеет смысл даже пробовать и какая вероятность, что поучится!
Хм… Дело каждого…
На форуме Гидры в Юридическом факультете был раздел по этой теме у магазина «Black Work Syndicate» типа как симулировать можно чтобы без связей и особой подготовкой отыграть так, чтобы на прирудительное лечение отправили. Меня все написанное заинтересовало и итоге оказалось, что истинной целью данной публикации было то, что это шоп потерпевших искал, чтобы ему писали по этим вопросам ЛС, а он переводил их в мессенджер и якобы решал им подобные вопросы за деньги)) Естественно это безрезультатно!
Так что могу посоветовать всем из наших, у кого идет следствие за сбыт, рассчитывать на дурку вообще не стоит. Если вот есть что-то такое в противовес описанному в этой публикации… То тогда конечно можно)И ЕЩЕ СОВЕТ БЫВАЛОГО!!!
Заранее почитать на форумах что там за обстановка в регионе в колониях. Выяснить в какую именно поедешь и почитай в инете, кто что пишет… Срок по меньшей мере будет немаленький, а как сидеть это очень большое значение имеет… Обратить внимание на положение, режим, связь, быт. Что пишут родственники и сами осужденные, кто там был.Я не мониторю эту проблему, но ко мне человек обращался – помог только пере прописаться в другой регион, свел с кем нужно. Но я когда почитал, что за остановка в регионе, т.е. почему это нужно было - у меня волосы дыбом встали… Конечно, я только своим глазам верю, но, если такое пишут и тем более дома греть некому, лучше подстраховаться и сменить регион… Этапируют обычно по месту регистрации, хотя могут и по месту совершения преступления. Ходатайство пишется во ФСИН по месту нахождения, и/или родственники тоже пишут по нахождению и по месту отбывания. Куда везти решают в СИЗО. Там особых трудностей нет, обычно все по закону. Но есть внутренние документы, лучше тоже подстраховаться заявлениями от родственников.
И суть тут такова: и так жопа! И если ничего не прокатит, и еще на 10-ку минимум, а то и все 15 заехать в режимную красную зону где под барабаны зарядку делают и зимой конкурс по лепке снеговиков проводят… Просто печалька)) Да еще какая, всей жизни… Сидеть-то все равно придется…
Но а если заранее знать, что такое может быть и не подстраховаться и потом в итоге все так и получить…
Тут я промолчу))) У каждого своя голова на плечах!
